可这次有不合格商品被查出，显得异常平静，平静之下还有窃喜。

    这次被查出不合格的是高级时装，高级到它们的名称如雷贯耳，它们的价格让人望而生畏。它们是Chanel、Burberry、Doir、Giogio Armami、MaxMara等平时总与明星和名流的名字如影随形，平时它们代表的是高品质的生活。

    这就很好理解普通消费者的无动于衷了，它们属于望尘莫及的东西。窃喜也是很正常的反应了：呵呵，原来奢侈品的质量不过耳耳……此所谓，你有钱买得了价格，不一定买得到价值。

    另外，中国本土的服装行业从业者就不是窃喜，而是作势拍手称快了！他们平时被这些国际大牌们压得透不过气来，除了大牌们本身财大气粗外，还有诸多不平等竞争的局面，国际大牌可以用最便宜的价格占据到商场里最好的地方；商场每个月给国际大牌结一次款，可很多本土品牌，一年才能结一次款；国际大牌可以有求必应，本土品牌往往叫苦无门……这回，终于可以压压大牌们的气焰了。

    消费者窃喜之余，也有隐忧：这么牛的大牌服装都不合格，那么二流、三流、不入流的牌子还有保障吗？

    有！国内对服装类商品的质检是比较严格的。大商场采取的是成衣检测制，就是说凡是上柜的每一款服装都检，每一款要拿一件样衣剪下一块来，用于各种质量检测。还常常有抽查，把关甚严。当然，这指的是大商场，批发市场小摊小店不在此列。

    中国服装质检这么严，为什么还查出大牌不合格？

    原因是，国际大牌多在Shopping Mall（店中店）里设专卖店，开发商租地方给他们，其余的自己负责。而就算是开在百货商场里的大牌专柜，也常常受到商场优待而免于检验。

    去年3月，浙江工商局查出22个批次的国际名牌服装不合格。前几天，上海又查出了10余个国际知名品牌的25件样品不合格。这些国际品牌真的是滥竽充数吗？

    这里有一个“标准说”。有被查出问题的国际品牌解释，中国标准比欧洲高，就是说中国在对服装的PH值、色牢度、甲醇含量等方面的规定更接近于美国，比欧洲高。欧洲服装在出口中国前，已通过了欧盟的检测。

    这个解释合情，但没理。你在中国卖东西，理当符合中国的规定。怎么没听说欧洲出口到美国的服装不合格呢？

    又有人说了，大牌服装一件几千上万，按照成衣质检法，剪掉一块面料去检测，这得多贵啊！

    诚然，大牌服装的面料是好些，但成本没那么高。谁不知道大牌卖的是附加值：名气、服务、店面装修、广告……剪掉一件，还有的是赚头。

    说穿了，很多大牌实际上被中国市场宠坏了，人们对它们奉若神明，毕恭毕敬。人类的通病是：一旦赋予他特权，他就藐视规则。

    2005全球奢侈品市场份额，日本41％，美国17％，全部欧洲国家16％，中国12％。以上数据来自英国权威数据公司Ernst & Young，名为《China: The New Lap of Luxury》（中国：奢侈品的新怀抱）的调查报告。

    国际大牌们越来越看重中国市场，但有时看重，不等于尊重。既然想到这儿赚钱，那么就遵守这儿的规矩吧！